Tiger Lake CPU 與顯示卡效能：Intel Xe-LP 架構令人信服的第一步？

多年來，英特爾一直有一個遠大的抱負：成為圖形處理器市場新的主要參與者。乍一看，可以說，憑藉其財力和在處理器領域的經驗，該公司無疑擁有好牌。除此之外，從歷史上看，這家美國巨頭曾多次涉足 GPU 領域，但並不常取得成功。

因此，自20 世紀80 年代以來，英特爾就嗅到了專用於圖形應用的晶片的潛力，在與NEC 初步合作後，該公司開始研究自己的概念，並於1986 年誕生了第一個GPU，聽起來像是多個系列。後來又出現了i860 晶片……不幸的是，這款晶片又遭遇了新的失敗：紙面上速度非常快，但事實上卻被程式設計師避開，其特殊的設計使其實際使用變得非常困難。

沒關係：英特爾堅持並投資了 Auburn 項目，該項目將於 1998 年誕生 i740 GPU，採用 350 nm 工藝，旨在利用新的 AGP 介面。儘管它被視為製造商未來產品的支柱之一，但實際上卻是其最大的挫折之一。該晶片特別基於一種技術妥協，其中包括在 CPU 和 GPU 之間共享 RAM 資源，利用 AGP 介面提供的頻寬。透過這樣做，英特爾節省了板載 RAM，並且能夠實現非常低的成本價格。問題：結果導致兩個組件的效能下降幅度大於預期，使專案陷入深淵：i740 卡在上市僅 18 個月後就退出市場。

我們可以透過告訴你英特爾在 2006 年至 2010 年間參與的著名的 Larrabee 項目來繼續發展這個主題，我們從未見過該項目的顏色，但你明白了：就 GPU 而言，美國巨人似乎陷入困境，因此，他的新嘗試顯然留下了許多疑慮。

此外，我們所說的英特爾到底在哪裡？好吧，這個品牌來得太晚了，如果我們沒有處於全球大流行之中，這似乎是一個壞兆頭。在將 2020 年作為發布窗口後，英特爾不得不重新審視其計劃，現在預計首款顯示卡將在今年稍後上市。詳細來說，這些新參考應該涵蓋低端市場（入門級）並與英特爾Xe-LP微架構相對應。事實上，IntelGPU產品的部署策略是基於一個通用的、可擴展的架構，稱為Xe，它可以分解為四種微架構：英特爾Xe-LP產品將瞄準iGP和最實惠的顯示卡市場。貼有英特爾Xe-HPG標籤的產品將旨在吸引更挑剔的受眾，並將與Radeon和GeForce產品直接衝突。最後，英特爾 Xe HP 和 Xe HPC 參考將更面向專業環境以及管理人員資料中心。

這就是我們今天感興趣的元素的地方：如果玩家期望的主要產品在幾個月後才能上市，那麼 Xe-LP 系列就其本身而言，已經上市了。英特爾已將其部署在其第 11 代 Tiger Lake 處理器中，或作為精選筆記型電腦上的專用電路（GPU 隨後命名為 Intel Xe Max）：宏碁 Swift 3X、戴爾 Inspiron 15 7000 2 合 1 或華碩VivoBook Flip TP470。

本能地，我們可以說，對於像我們這樣的玩家來說，這些第一步不一定是最有趣的，但是，它們已經可以表明英特爾是否正在朝著正確的方向前進。在iGP方面，不能說廠商近年來表現得特別大膽，就連在遊戲領域被譽為性能強勁提升的第十代Ice Lake CPU，也被證明效率較低、性能較差。不一致。根據我們進行的某些測試數位網站，Core i7 1065G7（在低功耗領域中iGP 方面配備最好的處理器）可以在13 到28 fps 之間運行暗黑破壞神III，在24 到44 fps 之間運行《鬥陣特攻》，具體取決於其附帶組件的品質。相較之下，Vega 8 電路（配備最少與 Ryzen 3000 晶片相關的 iGP）在第一種情況下顯示為 23 至 26 fps，在第二種情況下顯示為 35 至 43 fps。量子ED。

在這次新的比較練習中，英特爾向我們發送了最快的Tiger Lake 晶片之一：其Core i7 1185G7，具有4 核/8 線程處理能力，在巡航速度下配置為28W TDP，並放置在MSI Prestige 14 EVO 筆記型電腦中PC 包括 16 GB LPDDR4X-4267。我們已經可以根據這些規格勾勒出第一則評論：考慮到第 11 代英特爾 CPU 能夠提供的功能，我們將向您提供的數字無疑代表了最大值。這很好，因為另一方面，我們手頭上有最好的上一代產品，作為比較的基礎，Razer Blade 筆記型電腦上安裝了 Core i7 1065G7，可配置為 15 或 25W 模式，並配有 LPDDR4 內存. 3700。至於AMD產品的效能，在沒有測試機器的情況下，我們交叉引用了Les Numériques、Tom's Hardware和NotebookCheck同事的數據，以在電路之間建立可信的層次結構。示範完畢，讓我們繼續觀察。

第一個重要因素：據我們所知，英特爾一直大大誇大其 iGP 的性能。在這一代 Tiger Lake 中，該公司宣布增加幀率可能會達到 2 倍，令人驚訝！這一次，這些公告產生了後續效果。確實，Xe-LP 架構的效能令人印象深刻，確實比上一代 iGP 向前邁出了一大步。更準確地說，在 1080p 的《暗黑破壞神 3》和所有圖形選項均最大的情況下，Core i7 1065G7 的 iGP 顯示速度為 28 至 30 fps，取決於操作模式（15 或 25W）。 iGP Xe-LP 28 W 的幀速率約為 45 fps (+50%)。在《鬥陣特攻》或《巫師3》（1080p/低設定）上，差異更加明顯：在第一種情況下，我們從38 fps 升至98 fps (+157%)，在第一種情況下，我們從25 fps 升至55 fps (+ 150%)。

除了世代收益之外，iGP 的新能力「保持衝鋒」也值得歡迎。在 Core i7 1065G7 上，與其前代產品一樣，添加最輕微的圖形效果可能會導致本來就很低的效能崩潰。在這裡，借助 iGP Xe-LP，我們可以推動某些效果，同時繼續保持幀率合適的。透過稍微調整MSI Prestige 的分辨率和14 英寸對角線，我們能夠在完美的條件下推出一系列以前無法訪問的遊戲：《無主之地3》、《地鐵：離去》、《怪物獵人世界》、《要塞英雄》或《博德之門》 3、僅舉幾個例子。最後，讓我們指出，在最佳狀態下，酷睿 i7 1185G7 的 iGP 設法接近專用 MX350 卡的性能，即使後者逐漸讓位於更快的圖靈一代 MX450，該圖像仍然存在拆解英特爾在圖形應用領域的進展，頗具說服力。

現在，Xe-LP 架構是否能與 AMD 最好的 iGP（分別在 Ryzen 4700U 和 4880U 處理器中找到的 Vega 7 和 8）相媲美？這次事情有點爭議了。當它也處於優勢時，在 28W 配置和快速記憶體的配合下，iGP Tiger Lake 在許多情況下都擊敗了競爭對手。另一方面，一旦 Core i7 1185G7 離開其舒適區（假設 15 W 配置和/或速度較慢的記憶體），它的性能急劇下降...加快 AMD 電路的使用速度。失望嗎？是的，也不是。首先我們要考慮到AMD並沒有坐以待斃，在3000代到4000代之間對其iGP Vega做了很大的改進。 。事實上，Ice Lake 世代 iGP 的性能已經存在很大的差異，而面對更穩定的 AMD 圖形電路，從一台機器到另一台機器，這個問題仍然存在。

從更一般的角度來看，另一個值得注意的因素是集成圖形電路在一代人的時間裡非常明顯地向高端市場轉移，無論我們談論的是 AMD 還是英特爾。到目前為止，我們不得不滿足於性能測試中要求不高的遊戲。能夠推出《無主之地 3》或《魔物獵人世界》等遊戲確實是一件新鮮事，這既歸功於英特爾在 GPU 市場的雄心壯志，也歸功於 AMD 的回歸以及處理器市場的良性競爭。

最後，讓我們加入一個對我們來說似乎很重要的需要澄清的論點作為結論，特別是從未來更具導向性的地圖的角度來看賭博：英特爾提供的軟體支援似乎比平常更不穩定。例如，《地平線：零之曙光》、《孤島危機：重製版》或某些育碧產品就拒絕發表。至於飛行員，目前他們只提供絕對必要的服務。我們要記住，Xe-LP 架構根本不是為遊戲客戶設計的，就這個意義上來說，英特爾沒有理由在這方面強行發揮自己的才能。儘管如此，我們認為，除了原始或光線追蹤性能之外，這對英特爾來說至關重要：提供符合當前標準的軟體套件，如果我們考慮它支援的所有功能，則該標準相當高。的Adrenalin 套件或NVIDIA 方面的GeForce Experience。無論如何，我們希望了解英特爾在 iGP 方面是否朝著正確的方向前進，所有跡像都表明……目前是這樣。