- EA本可以贖回暴風雪，使命召喚和吉他英雄
您是否認為您擺脫了Bobby Kotick？在你的夢中。如果該男子不再負責Activision Blizzard，那麼他在世界視頻遊戲領域仍然非常健談，尤其是當他允許自己對競爭的回顧性批評作為採訪的一部分時。
如果今天，Activision Blizzard現在是微軟的一部分，曾經有一段時間出版商進行了反對電子藝術的無情戰爭。這必須在2000年代後期返回，並且在2010年代初期，電子藝術錯過的幾個機會可以使他輕鬆地進行上升，但不良的決定導致了當前的狀況：一個比他更大的魚監督，以及每年努力提供創新遊戲的電子藝術，儘管有牛奶代表。
EA錯過了支票
這不是“朋友”鮑比·科蒂克（Bobby Kotick），由電子藝術賓果（Electronic Arts Bingon）的前創造總監陪同，他會說相反的話。作為播客的一部分砂礫，這兩個前註冊已恢復了他們的職業生涯，但自2000年代以來，他們各自的公司的演變也開始了。，，，，甚至在Activision之前的暴風雪工作室也簽署了獲得三個實體的協議。 “”使命召喚，，，，吉他英雄等暴風雪，EA首先看到了他們所有人並拒絕了“他開始了，然後舔了舔科蒂克靴子，面對他：”我幾乎敢肯定，創意領導者不會留在另一家業務中。您已經通過長期保持生產力來實現了一種奇蹟，並可能不時咬你的舌頭»。
Kotick是Kotick
如果戈登在這個播客中的相當無害的言論揭示了歷史的隱藏細節，那麼科蒂克的言論希望變得更加殘酷，尤其是關於EA的前首席執行官約翰·里奇洛（John Ricciello） （2007年至2013年之間） ）。根據Kotick的說法，這很簡單：這是視頻遊戲歷史上最糟糕的首席執行官。 “”我並不是因為戈登坐在這里而是說“他說，在繼續之前：”我們的恐懼仍然是Bing成為EA的負責人。我們本來要為里奇洛（Ricciello）永遠擔任首席執行官的費用...我們認為他是視頻遊戲行業最糟糕的首席執行官»。而且，由於我們在談論機會，科蒂克說，同時拒絕了電子藝術的收購：”EA試圖給我們買幾次，我們進行了融合討論»，指定EA的經濟模型在許多方面都比Activision更好。但是，如果經濟模式在直接競爭中更好，那真的是電子遊戲歷史上最糟糕的首席執行官嗎？
我們仍然會讓自己記住，朋友Kotick聽起來很空洞的批評，該男子本人與臀部有“一些”鍋。為了後代（因為我們在醫院仍然有點麻煩，這不在乎慈善機構），這是鮑比（Bobby）在他的職業生涯中的小型（不是詳盡的）彙編：
消息 消息 消息
此功能帶給訂戶。
最好的Gamekult，只是為您服務！
- 無限訪問GameKult
- 每週獨家內容
- 沒有廣告
我不感興趣，回到網站
此功能帶給訂戶。
你不想廣告嗎？
好吧，但是...
我們不會撒謊，您只能免費閱讀GameKult，因為廣告為您支付我們的工資。沒關係，我們喜歡這筆錢。
但是，如果您想通過訂閱（每月2.5歐元）來為我們提供不同的資金並削減所有酒吧，支持社論）。
如果您想讓廣告為您付費，
因此，讓廣告為您付費。
我更喜歡展示廣告，回到網站
此功能帶給訂戶。
為您想要的Gamekult提供資金
編輯獨立選擇網絡上發現的最有趣的促銷活動，無論品牌或商人如何。這使您可以購買便宜的遊戲，有時還可以讓我們贏得一些歐元，如果您發現促銷有用。
我們不希望被告知的訂戶可以隨時選擇隱藏這些促銷活動。
如果您想以不同的方式資助GameKult，請依次訂閱！
- 無限訪問GameKult
- 每週獨家內容
- 沒有廣告
我不感興趣，回到網站
