在不詳細討論這部作品的情況下，我將直奔主題，討論這款遊戲的問題 事實上，如果節奏比第一集更持久，那麼很明顯它會在通過所有遊戲後恢復。基本步行模擬器的特點是在無限的走廊中推門，在其生命週期中使其成為乏味的迷宮。在那裡，它直接把我們帶回了冷凍狀態，早在 LoF2 之前，冷凍狀態就堆積了難以消化的缺陷；迷你序列幾乎沒有頭或尾地把一個黏到另一個上。所以，是的，第一部作品也是如此，但是它的進展速度較慢，所以敘述就像一本書，因此控制了整個氣氛，這使得建立一個整體氣氛，之後繪畫繪畫。它自己的氣氛（我們會明白為什麼是所有格）。 LoF2最缺乏的是它的氛圍、它的氣氛和它的故事之間的關聯。因為他們是脫節的。
LoF1 的場景讓我們參考了奧·王爾德(O.Wilde) 的作品《道林格雷的畫像》(The Picture of Dorian Gray)——作家唯一的一部小說——因此得到了文學方面可靠參考的支持，而LoF2 則向我們揭示了一個場景，將一個又一個的場景並置在一起。包括我們最終並不關心，因為場景永遠不會吸引我們；一個明顯精神錯亂的演員，在一個暴虐導演的控制下，這一切都發生在船上。然而，還有另一個平行出現的場景（場景中的場景），兩個孩子扮演海盜，同一艘船上的囚犯。因此，玩家輪流化身為死去的演員的現在和這些被困飢餓的孩子們的過去。彩色的現在，黑白的過去（Memento Inside）。紙面上的想法很好，甚至是原創的，但是當整個遊戲僅基於這些噱頭時，這種技巧就不再起作用，我們甚至會因為隱藏一切的對比度和亮度而生氣——這是這類恐怖遊戲的經典來自我們。所以毀了一切。我們常在黑暗中盲目地走動，走過一條又一條走廊。過去到現在，現在到過去。閃回的場景讓我們重溫《迷魂記》、《月球旅行記》，甚至《閃靈》、《幽靈》等場景，更不用說畫外音或用哲學語調引用主角的紙條，內容深奧。如果在 LoF1 中它有效，但帶著對藝術的質疑，在這裡它就行不通了。
最後，如果《LoF1》在各個層面上都存在問題，那麼它的優點是提供了一個稍微更具文學性的冒險故事，就像一部關於瘋狂的黑色小說。在這裡，我們面對的是WS野獸，它向我們拋出一系列偉大的電影，沒有任何附加價值，也沒有真正將其融入自己的宇宙中。吸收和消化這些作品，使它們成為你自己的作品，成為一個連貫的整體，這可能會產生一個小小的奇蹟。當然，這是對電影的致敬，其他地方的海報讓我們重新審視邪教電影中的某些對話，但這些都是無盡的並置，有點像讓·杜雅爾丹的電影《藝術家》。不錯但不出色。所以你知道了，我們在劇本開始時就預料到了（或沒有），它永遠不會讓我們感到驚訝，也不會引起我們的注意。一旦完成，我們就會對其留下短暫的記憶。
6/10 因為某些邪教電影場景被華麗地再現，即使最終，這就是重點，遊戲從未真正使它們成為自己的。
特別值得一提的是謹慎但不錯的OST。從圖形上看，有一些漂亮的表格。
